那粒失球,并非偶發(fā)個(gè)案,更像是一面棱鏡,折射出這支U23國(guó)足深層次的戰(zhàn)術(shù)困境。當(dāng)前場(chǎng)隊(duì)員還在賣(mài)力執(zhí)行高位壓迫指令時(shí),后防線(xiàn)卻已陷入對(duì)身后球的本能恐慌,無(wú)奈地過(guò)度回撤,瞬間在兩道防線(xiàn)之間撕裂開(kāi)一個(gè)令人觸目驚心的戰(zhàn)略空白區(qū)。
正是這片無(wú)人看管的腹地,成為了對(duì)手反擊的溫床。二點(diǎn)球恰如其分地落入這片中場(chǎng)與防線(xiàn)間的真空,本應(yīng)由中衛(wèi)前提補(bǔ)位,卻因整體指令的模糊而成了“三不管”。更令人惋惜的是,左邊衛(wèi)囿于死板的盯人職責(zé),未能及時(shí)向內(nèi)收縮填補(bǔ)中路6號(hào)位的窟窿,最終讓防線(xiàn)被輕易撕開(kāi)。
事實(shí)證明,無(wú)論陣型如何,一旦防守體系缺乏統(tǒng)一而清晰的教義,便如同散兵游勇。即便在局部形成人數(shù)優(yōu)勢(shì),例如看似4防3的局面,也因戰(zhàn)術(shù)意圖的支離破碎,淪為被動(dòng)應(yīng)付的看客。這種碎片化的防守理念,才是制約球隊(duì)更進(jìn)一步的癥結(jié)。